ท่ามกลางความโกลาหลทั้งหมดที่ล้อมรอบกฎระเบียบของการเข้ารหัสลับในอินเดียซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสื่อการกำกับดูแลการเข้ารหัสลับที่เชื่อถือได้ของประเทศ Crypto Kanoon ได้ยื่นรายงาน RTI เพื่อค้นหาความเป็นจริงที่ต่ำที่สุดของ Cabinet Note.

เห็นได้ชัดว่ารายงานที่ปรากฏบนเว็บเมื่อเร็ว ๆ นี้ระบุว่าบันทึกของคณะรัฐมนตรีซึ่งแนะนำการห้าม crypto ในประเทศได้ถูกส่งไปยังกระทรวงการคลังและกรมเศรษฐกิจ (DEA) โดยคณะกรรมการระหว่างรัฐมนตรี (IMC).

RTI ถูกยื่นโดยหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง CryptoKanoon, Mohammed Danish เขาสอบถามโดยเฉพาะ,

  • มีการส่งบันทึกของคณะรัฐมนตรีไปยัง IMC (การปรึกษาหารือระหว่างรัฐมนตรี) เกี่ยวกับกรอบกฎหมายของสกุลเงินดิจิทัล / สกุลเงินเสมือน?
  • บันทึกของคณะรัฐมนตรีนี้ขอคำปรึกษาระหว่างรัฐมนตรีเกี่ยวกับการห้าม Cryptocurrency หรือไม่ & กฎข้อบังคับของการเรียกเก็บเงินสกุลเงินดิจิทัลอย่างเป็นทางการปี 2019? หากไม่เป็นเช่นนั้นจุดประสงค์ของบันทึกของคณะรัฐมนตรีนี้คืออะไร?
  • หมายเหตุของตู้นี้มีระยะเวลาตอบกลับที่กำหนดไว้หรือไม่?

เราได้สัมภาษณ์ Mr.Danish เพื่อทำความเข้าใจว่าไฟล์ การตอบสนอง RTI หมายถึงกฎข้อบังคับด้านการเข้ารหัสลับในอินเดีย.

  • คริปโต - กานูน

เครดิต – ทวิตเตอร์ @CryptoKanoon

Coinpedia – RTI ล่าสุดของคุณหมายถึงอะไรสำหรับกฎระเบียบการเข้ารหัสลับในอินเดีย?

นายเดนมาร์ก – เมื่อวันที่ 12 มิถุนายนข่าวที่เผยแพร่ใน EconomicTimes อ้างว่ารัฐบาล. กำลังตั้งใจที่จะผ่านกฎหมายว่าด้วยการห้าม Cryptocurrency ที่น่าอับอาย……… Bill 2019 (Crypto Bill) และกระทรวงการคลังได้ย้ายบันทึกของคณะรัฐมนตรีสำหรับการปรึกษาหารือระหว่างรัฐมนตรีในเรื่องนี้แล้ว.

ข่าวนี้ทำให้เกิดความสับสนอย่างมากเนื่องจากเป็นเพียงการคาดการณ์เท่านั้น ดังนั้นจึงมีการยื่น RTI นี้เป็นหลักเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข่าวนี้และเพื่อทราบข้อเสนอที่มีอยู่ในบันทึกของคณะรัฐมนตรีนี้.

การตอบสนองต่อ RTI นี้เปิดเผยข้อมูลที่สำคัญมากเกี่ยวกับวิธีการที่รัฐบาล กำลังพิจารณาปัญหานี้ทั้งหมด ในการตอบสนองนี้กรมเศรษฐกิจ (DEA) เปิดเผยความจริงที่ว่า การห้ามใช้ Cryptocurrency ……. Bill ปี 2019 ยังไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาล.

นอกจากนี้ยังกล่าวอีกว่าตอนนี้ร่างกฎหมายนี้จะต้องได้รับการตรวจสอบโดยพ. ร. บ รัฐบาล ผ่านการปรึกษาหารือระหว่างรัฐมนตรี เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องที่จะอธิบายที่นี่ว่าคำ “รัฐบาล” ที่ DEA ใช้ในการตอบกลับนี้หมายถึง “กระทรวงการคลัง” ไม่ใช่ “รัฐสภา” หรือ “สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี” ซึ่งหมายความว่าการเรียกเก็บเงิน Crypto นี้ไม่เป็นไปตามความพึงพอใจของกระทรวงการคลัง.

อย่างไรก็ตามยังไม่มีความชัดเจนและค่อนข้างเป็นผู้ใหญ่ที่จะบอกว่ากระทรวงการคลังจะทำการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในร่างกฎหมายนี้เพื่อปฏิเสธแนวคิดเรื่องการห้ามโดยสิ้นเชิง Cryptocurrencies เช่น Bitcoin ฯลฯ.

อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่ากระทรวงการคลังไม่ต้องการดำเนินการกับร่างกฎหมาย Crypto นี้สำหรับการกวาดล้างรัฐสภาในรูปแบบปัจจุบัน.

เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นสามารถสรุปได้ว่ารัฐบาลอินเดียยังไม่ได้สรุปนโยบายเกี่ยวกับกฎระเบียบของ Crypto และยังคงเปิดรับข้อเสนอแนะซึ่งในความเป็นจริงแล้วถือเป็นสัญญาณที่ดีมากเนื่องจากการพิจารณาใหม่นี้อาจปูทางไปสู่กฎระเบียบที่เป็นมิตรกับ Crypto ในอินเดีย.

Coinpedia – เนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลระดับโลกแสดงจุดยืนเชิงบวกเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลคุณคิดว่ารัฐบาลอินเดียจะปฏิบัติตามหรือไม่?

นายเดนมาร์ก – เป็นเรื่องจริงที่อินเดียมีการคำนวณอย่างมากในการควบคุมเทคโนโลยีใหม่ ๆ อินเทอร์เน็ตเปิดให้ใช้งานแบบสาธารณะในอินเดียในปี 2538 แต่กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ตมีผลบังคับใช้ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2543 เช่นพระราชบัญญัติเทคโนโลยีสารสนเทศ พ.ศ. 2543.

การพัฒนาด้านกฎระเบียบที่เกิดขึ้นในส่วนอื่น ๆ ของโลกมีความสำคัญในหลาย ๆ ด้านและเมื่อพูดถึง Crypto เทคโนโลยีนี้ให้ดุลยพินิจหรือทางเลือกแก่ฝ่ายนิติบัญญัติน้อยมาก.

ดังที่ Andreas กล่าว, “ คุณไม่สามารถห้าม bitcoin ในประเทศของคุณคุณสามารถห้ามประเทศของคุณออกจาก Bitcoin เท่านั้น”

ดังนั้นฉันจึงเชื่อว่าในยุคโลกาภิวัตน์นี้มันยากที่จะเชื่อว่าประเทศใดสามารถแยกตัวเองออกจากโลกทั้งใบได้.

Coinpedia – หากมีการห้ามการเข้ารหัสลับในอินเดีย (ตามที่แนะนำเมื่อเร็ว ๆ นี้ในบันทึกของคณะรัฐมนตรี) ภาคส่วนใดของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับจะได้รับผลกระทบอย่างมากในอินเดีย?

นายเดนมาร์ก – การเรียกเก็บเงินในปัจจุบันพิจารณาถึงการห้ามทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับ Cryptocurrencies. หากร่างพระราชบัญญัตินี้ถูกแปลงเป็นกฎหมายในรูปแบบปัจจุบันก็ไม่มีภาคส่วนใดสามารถดำรงอยู่ได้.

กำหนดบทลงโทษสำหรับทุกกิจกรรมตั้งแต่การทำเหมืองการถือครองการโฆษณาการส่งเสริมการซื้อการขายไปจนถึงการให้บริการแลกเปลี่ยน.

Coinpedia: คุณมีคำแนะนำอย่างไรสำหรับ “อุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับของอินเดีย” หากรัฐบาลห้ามการเข้ารหัสลับในอินเดีย?

นายเดนมาร์ก – ถ้ารัฐบาล. ตัดสินใจที่จะผ่านกฎหมายห้าม Crypto, กฎหมายนี้สามารถถูกท้าทายได้โดยธุรกิจ Crypto ผู้ค้าหรือผู้ที่ชื่นชอบตามสิทธิต่างๆที่มีให้ภายใต้รัฐธรรมนูญ.

พวกเขาสามารถท้าทายกฎหมายนี้ต่อหน้าศาลฎีกาภายใต้มาตรา 32 และก่อนศาลสูงภายใต้มาตรา 226 ของรัฐธรรมนูญ.

ขอขอบคุณคุณเดนมาร์กเราหวังว่าหน่วยงานกำกับดูแลของอินเดียควรปฏิบัติตามแนวทางเชิงบวกในการควบคุมสกุลเงินเสมือนในอินเดีย.