Visā haosā, kas apņēma kriptogrāfijas noteikumus Indijā, valsts uzticamā kriptogrāfijas regulēšanas plašsaziņas līdzekļu platformā, Crypto Kanoon iesniedza RTI, meklējot Ministru kabineta piezīmes apakšējo realitāti..
Jāatzīmē, ka nesen tīmeklī parādītajā ziņojumā nesen tika teikts, ka Ministru kabineta piezīmi, kas liecina par kriptogrāfijas aizliegumu valstī, Finanšu ministrijai un Ekonomikas lietu departamentam (DEA) ir iesniegusi Starpministriju komiteja (IMC)..
RTI iesniedza viens no CryptoKanoon līdzdibinātājiem Mohammed Danish. Viņš īpaši interesējās,
- Vai IMC (starpministriju konsultācijām) ir nosūtīta Ministru kabineta piezīme par kriptovalūtu / virtuālo valūtu tiesisko regulējumu?
- Vai šajā kabineta piezīmē tiek meklētas starpministriju konsultācijas par kriptovalūtas aizliegšanu & Oficiālā digitālās valūtas rēķina regulējums, 2019. gads? Ja nē, kāds ir šīs kabineta piezīmes mērķis?
- Vai šajā kabineta piezīmē ir noteikts atbildes termiņš??
Mēs intervējām Dānijas kungu, lai saprastu, ko dara RTI atbilde nozīmē Indijas šifrēšanas noteikumus.
Kredīts – Twitter @CryptoKanoon
Coinpedia – kāds ir jūsu nesenais RTI attiecībā uz kriptogrāfijas noteikumiem Indijā?
Dānijas kungs – 12. Jūnijā ziņas publicētas EconomicTimes apgalvoja, ka Govt. gatavojas pieņemt likumu par bēdīgi slaveno kriptovalūtas aizliegumu ……… likumprojekts 2019 (kriptogrāfijas likumprojekts) un ka Finanšu ministrija jau ir pārcēlusi Ministru kabineta piezīmi starpministriju konsultācijām šajā sakarā.
Šīs ziņas izraisīja milzīgu apjukumu, jo tās pašas tika balstītas tikai uz kļūdām. Tāpēc šī RTI galvenokārt tika iesniegta, lai pārbaudītu šo ziņu patiesumu un arī zinātu šajā kabineta piezīmē ietverto priekšlikumu.
Atbilde uz šo RTI atklāja ļoti būtisku informāciju par to, kā Govt. izskata visu šo jautājumu. Šajā atbildē Ekonomikas departaments (DEA) atklāj faktu, ka Kriptogrāfijas valūtas aizliegšana…. Bill, 2019 valdība vēl nav apstiprinājusi.
Turpmāk teikts, ka tagad šo likumprojektu izskatīs Valdība izmantojot starpministriju konsultācijas. Ir lietderīgi šeit paskaidrot, ka vārds “Valdība”, ko DEA izmanto šajā atbildē, attiecas uz “Finanšu ministriju”, nevis “Parlamentu” vai “Ministru kabineta sekretariātu”. kas nozīmē, ka šis Kriptogrāfijas rēķins neatbilst Finanšu ministrijas apmierinātībai.
Tomēr nav skaidrs un diezgan nobriedis teikt, ka Finanšu ministrija veiks būtiskas izmaiņas šajā likumprojektā, lai noraidītu ideju par pilnīgu aizliegumu Kriptovalūtas, piemēram, Bitcoin utt.
Tomēr šķiet, ka Finanšu ministrija nevēlas turpināt šo Crypto likumprojektu parlamenta apstiprināšanai pašreizējā formā.
Ņemot vērā iepriekš minēto, var secināt, ka Indijas valdība vēl nav pabeigusi savu politiku attiecībā uz kriptogrāfijas regulēšanu un joprojām ir atvērta ierosinājumiem, kas patiesībā ir ļoti laba zīme, jo šī pārskatīšana var arī pavērt ceļu kriptogrāfijai draudzīgam regulējumam Indijā.
Coinpedia – tā kā globālie regulatori parāda pozitīvu nostāju kriptonauda, vai jūs domājat, ka Indijas valdība arī sekos šim piemēram?
Dānijas kungs – Ir taisnība, ka Indija vienmēr ir bijusi ļoti aprēķināta, regulējot jaunās tehnoloģijas. Indija publiskai lietošanai internets bija pieejams 1995. gadā, bet likums par datoriem un internetu stājās spēkā 2000. gadā, t.i., Informācijas tehnoloģiju likums, 2000. gads..
Regulatīvajām izmaiņām, kas notiek citās pasaules daļās, ir izšķiroša nozīme daudzos aspektos, un, runājot par kriptogrāfiju, šī tehnoloģija dod ļoti nelielu rīcības brīvību vai iespēju likumdevējiem.
Kā saka Andreass, “Jūs nevarat aizliegt Bitcoin savā valstī, jūs varat aizliegt tikai savu valsti ārpus Bitcoin.”
Tāpēc es uzskatu, ka šajā globalizācijas laikmetā ir grūti noticēt, ka jebkura valsts var atļauties norobežoties no visas pasaules.
Coinpedia – ja Indijā ir noteikts kriptogrāfijas aizliegums (kā nesen tika ieteikts kabineta piezīmē), kuru kriptogrāfijas nozares sektoru Indija visvairāk ietekmēs?
Dānijas kungs – Šajā likumprojektā ir paredzēts vispārējs aizliegums visam, kas saistīts ar kriptovalūtām. Ja šis likumprojekts tiek pārveidots likumā pašreizējā formā, tad neviens sektors nevar izdzīvot.
Tas nosaka sodus par katru darbību, sākot no ieguves, turēšanas, reklāmas, veicināšanas, pirkšanas, pārdošanas līdz maiņas pakalpojumu sniegšanai.
Coinpedia: Kāds ir jūsu padoms “Indijas kriptogrāfijas nozarei”, ja Govs Indijā aizliedz kriptogrāfiju?
Dānijas kungs – Ja Govt. nolemj pieņemt likumu par Crypto aizliegšanu, šo likumu var apstrīdēt kriptogrāfijas bizness, tirgotāji vai entuziasti, pamatojoties uz dažādām tiesībām, kas viņiem pieejamas saskaņā ar Konstitūciju.
Viņi var apstrīdēt šo likumu Augstākajā tiesā saskaņā ar Konstitūcijas 32. pantu un Augstajās tiesās saskaņā ar Konstitūcijas 226. pantu.
Paldies Dānijas kungam, mēs ceram, ka Indijas regulatoriem vajadzētu sekot pozitīvajai virzībai uz virtuālo valūtu regulēšanu Indijā.